臺灣高雄地方法院民事判決 108年度雄小字第3027號
原 告 古博升
被 告 明興煤氣有限公司
法定
代理人 賴育宏
上列
當事人間請求
損害賠償事件，本院於民國108 年11月18日
言
詞辯論終結，判決如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用新臺幣壹仟元由原告負擔。
事實及理由
一、
按小額訴訟之訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴
。但被告同意或請求之基礎
事實同一者，不在此限。不變更
訴訟標的，而補充或更正事實上或
法律上之陳述者，
非為訴
之變更或追加。民事訴訟法第436 條之23、第436 條第2 項
、第255 條第1 項第1 、2 款、第256 條分別定有明文。查
本件原告起訴時原請求被告明興瓦斯行即賴育宏應給付原告
新臺幣（下同）3,000 元。
惟查明興瓦斯行應為明興煤氣有
限公司，有財團法人金融聯合徵信中心公司登記資訊附卷
可
稽（本院卷第35頁），原告於民國108 年11月18日本院言詞
辯論
期日變更被告為明興煤氣有限公司，被告當庭表示同意
，而為
本案之言詞辯論，有該日之言詞辯論筆錄存卷足佐（
本院卷第53至54頁），
揆諸前開規定，應予准許。
二、原告主張：原告在高雄市○○區○○巷00號住家一樓經營飲
料店，於107 年12月23日向被告叫2 桶20公斤瓦斯作為營業
及住家使用，並支付被告4,460 元，其中包含2 個瓦斯鋼瓶
之
押金3,000 元，被告公司人員在電話中表示鋼瓶押金可在
鋼瓶返還時退還，且依家用液化石油氣供氣
定型化契約範本
第4 條、第11條規定，押金應全數無息退還
消費者。108 年
2 月間，原告打電話向被告要求退還鋼瓶並請求返還押金，
竟遭被告以鋼瓶係買斷的不可退還為由，拒絕返還押金。然
被告送瓦
斯時出示之送貨單上並無任何「買斷」或「押金」
之字樣，使原告無法辨識。為此，
爰依
兩造之約定提起本訴
，
並聲明：被告應給付原告3,000 元。
三、被告則以：原告提出之送貨單確係被告所開立，單價730 元
是指1 桶瓦斯的費用，2 桶瓦斯就是1,460 ，1,500 元是1
支鋼瓶空桶的單價，2 支是3,000 元。如果是押金會另外開
立押金的單據，即在空白紙上寫上押金金額，除蓋上發票章
外，並有經手人之簽名，本件是買斷的，所以不能退押金。
況且若消費者不再向被告購買瓦斯，被告會以政府規定之最
低買賣價格300 元回收鋼瓶，原告若以買斷之鋼瓶向其他瓦
斯行購買瓦斯，其他瓦斯行只會算瓦斯的費用不算鋼瓶費用
。否認被告公司人員有承諾可以退還鋼瓶押金等語置辯，並
聲明：
原告之訴駁回。
四、本院得
心證之理由：
（一）按當事人主張有利於己之事實者，就其事實有舉證之責任
，民事訴訟法第277 條前段有明文規定。又民事訴訟如係
由原告主張權利者，應先由原告負舉證之責，若原告先不
能舉證，以證實自己主張之事實為真實，則被告就其
抗辯
事實即令不能舉證，或其所舉證據尚有疵累，亦應駁回原
告之請求（最高法院17年上字第917 號判例
可資參照）。
（二）
經查，原告主張之事實，被告固坦承原告提出之送貨單確
係被告所開立，惟否認原告購買時有與原告約定可退還鋼
瓶空桶費用共3,000 元，並以上情置辯。而原告就其主張
，僅提出送貨單為證（本院卷第15頁），然該送貨單並未
記載鋼瓶押金等字樣，且未記載可退還鋼瓶並返還鋼瓶費
用等內容，有該送貨單存卷可稽。參以對於被告抗辯：原
告若以買斷之鋼瓶向其他瓦斯行購買瓦斯，其他瓦斯行只
會算瓦斯的費用不算鋼瓶費用等語（本院卷第54至55頁）
，原告亦稱：別家瓦斯行願意回收被告之鋼瓶，但因本件
訴訟的關係，所以我不同意讓別加瓦斯行回收，因為我要
要求被告退還押金3,000 元，我再退還被告鋼瓶等語（本
院卷第55頁），足見原告向被告購買瓦斯時買斷之鋼瓶，
其他瓦斯行確可回收，回收後原告僅需支付購買瓦斯之費
用即可。故而被告抗辯本件鋼瓶係買斷乙節，尚與常情無
違，而可採信。況查原告復陳明就有與被告公司人員口頭
約定可退還鋼瓶押金乙節無法舉證，並稱當時向被告購買
瓦斯時並無簽署定型化契約（本院卷第55頁），足見原告
請求被告退還鋼瓶費用3,000 元，尚屬無據，不應准許。
五、
綜上所述，原告主張兩造口頭約定送貨單中之3,000 元為鋼
瓶押金，且可在鋼瓶返還時退還一情，依其舉證無法證明，
是其請求被告應退還鋼瓶押金3,000 元，為無理由，應予駁
回。
六、本件事證
已臻明確，兩造其餘之攻擊或
防禦方法，經本院斟
酌後，認為均不足以影響本判決之結果，爰不逐一論列，
附
此敘明。
七、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條規定。
中 華 民 國 108 年 12 月 6 日
高雄簡易庭 法 官 楊儭華
以上
正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後二十日內向本院提出
上訴狀，同
時表明上訴理由，如已於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於
判決送達後十日內補具上訴理由（均須按
他造當事人之人數附
繕
本）。
中 華 民 國 108 年 12 月 6 日
書記官 陳玉娥
訴訟費用計算式：
裁判費（新臺幣） 1,000元
合計 1,000元