臺灣高雄地方法院民事簡易判決 108年度雄簡字第55號
原 告 宏茂公寓大廈管理維護有限公司
法定
代理人 張智惠
訴訟代理人 陳銘琦
被 告 王信傑
上列
當事人間
損害賠償事件，本院於民國108年2月21日
言詞辯論
終結，判決如下：
主 文
一、被告應給付原告新臺幣貳拾貳萬伍仟柒佰零陸元及自民國一
百零八年一月十六日起至清償日止，
按年息百分之五計算之
利息。
二、
訴訟費用新臺幣貳仟肆佰參拾元由被告負擔。
三、本判決得
假執行。但被告如以新臺幣貳拾貳萬伍仟柒佰零陸
元供
擔保後，得免為假執行。
事實及理由
一、被告經
合法通知，未於言詞辯論
期日到場( 被告在監表示不
同意借提到庭應訊，視為合法通知未到場) ，核無民事訴訟
法第386 條各款所列情，
爰依原告
聲請，由其
一造辯論而為
判決。
二、原告主張：被告前為原告公司員工並派駐在高雄市○○區○
○路○○○ 號「巨貫天廈大樓」擔任管理組長職務，負責收取
住戶繳交之管理費及其他費用後轉交予該大樓管理委員會，
另協助該大樓管理委員會支付廠商款項，係以收取、保管管
理費及協助匯款為業務；被告明知附表所示款項均為巨貫天
廈大樓管理委員會所有，不得據為己有或挪作他用，而於
106 年6 月7 日將附表所示款項新臺幣（下同）22萬5706元
侵占入己，用以清償個人債務；原告為被告之雇用人，基於
民法第188 條第1 項規定，應對巨貫天廈社區管理委員會負
連帶賠償責任，並於先行理賠後請求原告賠償損害。聲明：
如主文第一項所示。
三、
經查：原告主張之事實，業經提出臺灣高雄地方檢察署107
年偵字第13158 號起訴書、本院107 審易字第1411號刑事判
決及代償證明書等為證，而被告經合法通知既未到場爭執，
亦未提出書狀作何有利於己之聲明或答辯，依民事訴訟法第
280 條規定應視同
自認；是原告主張即應認為真實。
四、按刑法第38條之1 第1 項前段規定犯罪所得，屬於犯罪行為
人者，沒收之。
乃國家刑罰權對於犯罪所得之剝奪處分，其
效力僅及於國家於刑事被告之間，於刑事被告與刑事犯罪被
害人間不生
既判力，刑事犯罪被害人提起附帶民事訴訟請求
損害賠償，與刑事沒收處分並
非同一事件；至於
刑事訴訟法
第473 條第1 項前段規定，沒收物、追徵財產，於
裁判確定
後1 年內，由權利人聲請發還者，或因犯罪而得行使
債權請
求權之人已取得
執行名義者聲請給付，除應破毀或廢棄者外
，檢察官應發還或給付之。依其立法理由謂：依新刑法第38
條之3 第1 、2 項規定，經判決
諭知沒收之財產，雖於裁判
確定時移轉為國家所有，但
第三人對沒收標的之權利不受響
。故沒收物經執行沒收後，犯罪被害人仍得本其
所有權，依
本條規定，聲請執行檢察官發還；又因犯罪而得行使請求權
之人，如已取得執行名義，亦應許其向執行檢察官聲請就沒
收物、追徵財產受償，以免犯罪行為人經國家執行沒收後，
已無清償能力，犯罪被害人因
求償無門，致產生國家與民爭
利之負面印象。可見，此規定僅係犯罪被害人得聲請國家由
剝奪處分之犯罪所得填補其損害，並無將刑事被告之民事賠
償債務移轉於國家，而致犯罪被害人失其對刑事被告行使民
事
損害賠償請求權、取得執行名義之效果，自不因刑事判決
對刑事被告為沒收之宣告而無從提起民事訴訟。況
本件經調
臺灣高雄地方檢察署107 年執字第11785 號執行卷宗，所核
發之執行指揮書並未對本院
上開刑事判決沒收犯罪所得部分
併為執行，亦未扣案；原告既已本於民法第188 條規定賠償
予被害人，依同法條第3 項請求被告賠償，於法即無不合而
應予准許；併為說明。
五、
綜上所述，原告依民法
侵權行為求償權
法律關係，請求被告
賠償原告以僱用人賠償予被害人之225,706 元及自
起訴狀繕
本送達
翌日之108 年1 月16日( 108 年1 月15日送達，卷第
20頁) 起至清償日止，
按年息5%計算之利息，於法為有理由
而應予准許。
六、本判決第1 項係依民事訴訟法第427 條所規定之
適用
簡易訴
訟程序所為被告敗訴之判決，爰依同法第389 條第1 項第3
款規定
依職權宣告假執行。併依同法第392 條第2 項規定諭
知被告得供相當
擔保金額後免為假執行。
七、據上論結：本件
原告之訴為有理由。因此判決如主文。本件
原告全部勝訴，訴訟費用應由被告負擔。
中 華 民 國 108 年 3 月 12 日
高雄簡易庭 法 官 林玉心
以上
正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出
上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 108 年 3 月 12 日
書 記 官 王立山
附表：
┌──┬────────────────┬───────┐
│編號│款項名稱 │收款金額 │
│ │ │（新臺幣） │
├──┼────────────────┼───────┤
│1 │106 年5 月3 日至106 年6 月3 日之│11萬2,806元 │
│ │代收管理費（14萬333 元扣除106 年│ │
│ │5 月26日入帳之2 萬8,747 元）及行│ │
│ │政事務費（1,220 元） │ │
├──┼────────────────┼───────┤
│2 │永成信機電有限公司消防改善工程款│3,500元 │
├──┼────────────────┼───────┤
│3 │宏茂管理公司106年5月服務費 │8萬6,000元 │
├──┼────────────────┼───────┤
│4 │百朝股份有限公司5月電梯保養費 │1萬4,800元 │
├──┼────────────────┼───────┤
│5 │成軒環保興業有限公司5 月廢棄物清│8,600元 │
│ │運費 │ │
├──┴────────────────┼───────┤
│合計 │22萬5,706元 │
└───────────────────┴───────┘