臺灣高雄地方法院民事
裁定 109年度雄簡字第1611號
上 訴 人
即
被 告 陳銀櫃
中網雲端資訊股份有限公司
法定
代理人 劉暐
被
上訴 人
即 原 告 廖姿瑩
上列
當事人間請求
遷讓房屋等事件，上訴人對於民國109 年12月
24日本院第一審判決，提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴人應於收受本裁定送達五日內補繳
裁判費新臺幣壹萬陸仟玖
佰肆拾肆元，逾期不繳，即
駁回上訴。
理 由
一、
按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以
起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的
所有之利益為準。以一訴主張數項標的者，其價額合併計算
之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標
的價額，應依其中價額最高者定之。以一訴附帶請求其孳息
、
損害賠償、
違約金或費用者，不併算其價額。按向第二審
或第三審法院上訴，依第77條之13及第77條之14規定，加徵
裁判費十分之五；又上訴不合程式或有其他不合法情形而可
以補正者，原第一審法院應定
期間命其補正，如不於期間內
補正（上訴理由除外），應以裁定駁回之，民事訴訟法第77
條之1 第1 、2項、第77條之2 、第77條之16、第442 條第2
項分別定有明文。
二、
經查，被上訴人即原告起訴請求被告陳銀櫃、被告中網雲端
資訊股份有限公司應遷讓返還門牌號碼高雄市○○區○○○
街○○號6 樓房屋（下稱
系爭房屋）及給付占用
上開房屋之
不
當得利，另應給付積欠租金，經本院審理後判決被告陳銀櫃
應自系爭房屋遷出返還予原告，及應自民國109 年2 月26日
起至返還上開房屋之日止，按月給付原告新臺幣（下同）10
,000元，並給付原告58,620元。被告中網雲端資訊股份有限
公司應自系爭房屋遷出返還予原告，及應自民國109 年6 月
6 日起至返還上開房屋之日止，按月給付原告12,000元，並
給付原告78,580元。上訴人即被告陳銀櫃、中網雲端資訊股
份有限公司均不服提起上訴，請求上開判決均廢棄。基此，
本件上訴利益即應以上訴人占有房屋之價額加上積欠租金金
額為據，至其併對原判決命給付相當租金之不當得利部分雖
亦提起上訴，則屬以一訴附帶請求，則依民事訴訟法第77條
之2 第2 項規定不併算其價額；又本件訴訟標的價額經核定
為1,035,400 元（即前開房屋之課稅現值898,200 元＋積欠
租金58,620元＋78,580元），有系爭房屋109 年課稅明細表
附卷
可參（見本院卷第81頁），應徵第二審裁判費16,944元
，未據上訴人繳納，茲依民事訴訟法第442 條第2 項規定，
限上訴人於收受本裁定送達之日起5 日內向本院繳納，逾期
即駁回其上訴，特此裁定。
中 華 民 國 110 年 3 月 2 日
高雄簡易庭 法 官 徐彩芳
以上
正本係照原本作成。
如對本裁定關於
核定訴訟標的價額部分
抗告，應於裁定送達後10
日內向本院提出
抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；關於命
補繳裁判費部分，
不得抗告。
中 華 民 國 110 年 3 月 2 日
書記官 盧瑞芳