跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
高雄簡易庭 109 年度雄簡字第 458 號民事裁定
裁判日期:
民國 109 年 03 月 18 日
裁判案由:
給付票款
臺灣高雄地方法院民事裁定      109年度雄簡字第458號 原   告 張孫寶蓮 被   告 日銅有限公司 法定代理人 王茂隆 上列當事人間給付票款事件,本院裁定如下: 主 文 原告之訴駁回。 訴訟費用由原告負擔。 理 由 一、按債務人對於支付命令於法定期間合法提出異議者,支付命 令於異議範圍內失其效力,以債權人支付命令之聲請,視為 起訴。前項情形,督促程序費用,應作為訴訟費用之一部, 民事訴訟法第519 條定有明文。次按因財產權而起訴,應依 民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費,此為起訴必須具備 之程式;又起訴不合程式而可以補正者,法院應定期間命其 補正,如不於期間內補正,應以裁定駁回之,簡易訴訟程序 亦同,民事訴訟法第436 條第2 項準用同法第249 條第1 項 第6 款規定甚明。 二、本件原告聲請對被告核發支付命令,被告於法定期間內聲明 異議而視為起訴,本件訴訟標的金額為新臺幣(下同)4,00 0 萬元,應繳第一審裁判費364,000 元,扣除原告已繳納之 督促程序費用500 元,尚應補繳363,500 元,經本院於108 年11月25日以108 年度雄補字第1864號裁定原告應於裁定送 達後7 日內補繳,該裁定業於108 年11月28日送達原告,有 送達證書可參,惟原告迄今尚未繳納,有查詢簡答表、答詢 表等可憑( 卷第59-60 頁、第65-73 頁) ,依上開說明,原 告之訴顯難認為合法,應予駁回。 三、依民事訴訟法第436 條第2 項、第249 條第1 項第6 款、第 95條、第78條,裁定如主文。 中 華 民 國 109 年 3 月 18 日 高雄簡易庭 法 官 林玉心 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定,應於送達後10日內,向本院提出抗告狀並表明抗 告理由,如於本裁定宣示後送達前提起抗告者,應於裁定送達後 10日內補提抗告理由書(須附繕本)。 中 華 民 國 109 年 3 月 18 日 書 記 官 王立山