臺灣高雄地方法院民事
裁定 110年度雄司簡調字第240號
聲 請 人 台灣歐力士股份有限公司
法定
代理人 伏谷清
相 對 人 泳俐貿易有限公司
兼法定代理 陳明月
人
上列
當事人間給付租金等事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣臺北地方法院。
理 由
一、
按當事人得以
合意定第一審管轄法院。但以關於由一定
法律
關係而生之訴訟為限。前項合意，應以
文書證之。又訴訟之
全部或一部，法院認為無
管轄權者，依原告聲請或
依職權以
裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第24條、第28條第1 項定
有明文。
二、相對人與
聲請人簽訂之
租賃契約書，
兩造同意以臺灣臺北地
方法院為第一審管轄法院，有租賃契約書影本在卷
可稽。依
民事訴訟法第24條第1 項之規定，自應由臺灣臺北地方法院
管轄。茲聲請人向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，本院依
聲請人之聲請移轉管轄，
爰將本件移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1 項，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向
司法事務
官提出
異議。
中 華 民 國 110 年 2 月 17 日
高雄簡易庭 司法事務官