臺灣高雄地方法院民事判決 110年度雄簡字第1870號
原 告 高雄銀行股份有限公司
法定
代理人 董瑞斌
訴訟代理人 陳建宏
梁國雄
被 告 上口企業有限公司
兼法定代理 劉美君
人
被 告 盧進發
上列
當事人間請求清償借款事件，本院於民國110 年12月7 日
言
詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應
連帶給付原告新臺幣貳拾萬貳仟貳佰柒拾參元，及自民國
一一０年二月十九日起至清償日止，
按週年利率百分之二點二九
五計算之利息，
暨其逾期在六個月以內者，按
上開利率百分之十
，逾期超過六個月者，按上開利率百分之二十計算之
違約金。
訴訟費用新臺幣貳仟貳佰壹拾元由被告連帶負擔。
本判決第一項得
假執行。
事實及理由
原告主張被告上口企業有限公司（下稱上口公司）於民國10
9 年2 月19日邀同被告劉美君、盧進發為連帶
保證人，向伊
分別借款新臺幣（下同）28萬5,000 元及1 萬5,000 元，並
簽立借據2 紙，約定借款期限自109 年2 月19日起至112 年
2 月19日止，利率按中華郵政公司二年期定期儲金機動利率
1.095 ％加週年利率1.45％機動調整計算，被告遲延還款時
，除應支付
遲延利息外，並應給付違約金。
詎被告上口公司
未依約履行，
迄今尚積欠如主文第1 項所示之本金、利息及
違約金未償還，依約已喪失
期限利益，全部債務視為到期。
而被告劉美君、盧進發係
本件借款之連帶保證人，依法應負
連帶清償責任，為此，
爰依消費借貸及連帶保證之
法律關係
提起本件訴訟之事實，
業據其提出放款借據、約定書、放款
客戶授信明細查詢單等為證，經本院核對
無訛，本院經調查
證據之結果，認原告主張之事實
堪信為真且有理由，爰判決
如主文。又本件係依民事訴訟法第427 條第1 項所規定之
適
用
簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，爰依同法第389 條第
1 項第3 款規定
依職權宣告假執行。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出
上訴狀並表明上
訴理由。
中 華 民 國 110 年 12 月 22 日
高雄簡易庭 法 官 饒志民
以上
正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附
繕本）。
中 華 民 國 110 年 12 月 22 日
書 記 官 史華齡