裁判書系統

111年度雄簡字第2065號

上  訴  人

即  原  告  徐薇鈞 

            徐淑裕 

上列上訴人與被上訴人即被告董定偉、賀勝交通有限公司、園泰營造股份有限公司、黃敏峰間請求損害賠償事件，上訴人對本院於民國112年12月20日所為第一審判決提起上訴。而刑事庭依刑事訴訟法第504條第1項以裁定將附帶民事訴訟移送同院民事庭，依同條第1項規定固免納裁判費，然所免納裁判費範圍以移送前之附帶民事訴訟為限，一經移送同院民事庭以後，已成為獨立之民事訴訟，則移送後之訴訟程序即應適用民事訴訟法之規定辦理（刑事訴訟法第490條參照），是本件提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式（最高法院84年度台抗字第309號裁定意旨參照）。經查，本件上訴人徐薇鈞因上訴所得受之利益即訴訟標的金額為新臺幣（下同）50萬元，應徵第二審裁判費8,100元；上訴人徐淑裕因上訴所得受之利益即訴訟標的金額為50萬元，應徵第二審裁判費8,100元，上訴人均尚未繳納，爰依民事訴訟法第442條第2項規定，命上訴人於收受本裁定後7日內補繳上開裁判費，如逾期未補繳，即駁回上訴，特此裁定。又上訴人未於上訴狀表明上訴理由，併應補正。

中    華    民    國    113   年    1     月    31    日

                  高雄簡易庭  法      官  林綉君