臺灣高雄地方法院民事判決
112年度雄建簡字第31號
原 告 林欣瑩即新毅企業社
周信彰
被 告 鴻道能源科技股份有限公司
上列
當事人間給付工程款事件，經本院於民國112 年12月13 日
言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣壹拾伍萬伍仟貳佰伍拾元，及自民國一一二年九月十五日起至清償日止，
按週年利率百分之五計算之利息。
本判決得
假執行，但被告以新臺幣壹拾伍萬伍仟貳佰伍拾元供
擔保後免為假執行。
事實及理由
原告主張其於民國111年12月以處理每公噸廢塑膠料代價為新臺幣（下同）1,350 元（未稅）與被告成立
承攬契約關係，依被告之指示處理廢塑膠料500噸完畢，然被告
迄今僅支付400噸處理費及200噸稅金，尚有100公噸處理費135,000元及300噸稅金20,250元，共155,250 元工程款未清償，屢經催討未果，
爰依
承攬契約關係提起本訴，
並聲明如
主文第1 項所示之事實，
業據其提出
兩造間廢塑膠打包代工合約書、
存證信函、磅單總計資料為證，而被告對原告
起訴狀所主張之事實，經
合法通知既未到庭爭執，亦未提出書狀作何答辯或陳述，
堪信原告之主張為真實且有理由，爰判決如主文。又
本件係
適用
簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第389 條第1 項第3 款規定，
依職權宣告假執行，併依同法第436 條第2 項適用第392 條第2 項規定，依職權宣告被告
預供擔保，得免為假執行。末依職權確定訴訟費用額如主文第2 項所示，並應由被告負擔。
中 華 民 國 112 年 12 月 20 日
高雄簡易庭 法 官 張茹棻
如對本判決
上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，同
時表明上訴理由；如已於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於
判決送達後20日內補具上訴理由（均須按
他造當事人之人數附繕
本）。
中 華 民 國 112 年 12 月 20 日