112年度雄簡字第1376號
原 告 邵恒山
被 告 鍾文星
聯興國際物流股份有限公司
共 同
許嘉珊律師
被 告 高明貨櫃碼頭股份有限公司
訴訟代理人 方金寶律師
黃欣欣律師
吳文淑律師
上列
當事人間請求
損害賠償事件，原告提起刑事附帶民事訴訟，經本院刑事庭裁定移送前來（111年度審附民字第900號），本院裁定如下：
主 文
本件應由受命法官行
準備程序，依民事訴訟法第二七○條第二項但書、第三項調查證據並試行和解或行調解程序。
理 由
一、
按關於財產權之訴訟，其標的之金額或價額在新臺幣（下同）50萬元以下者，
適用本章所定之簡易程序；
適用刑事簡易訴訟程序案件之附帶民事訴訟，經裁定移送民事庭者，不問其標的金額或價額一律適用簡易程序；第2項之訴訟，案情繁雜或其訴訟標的金額或價額逾第1項所定額數10倍以上者，法院得依當事人聲請，以裁定改用通常訴訟程序，並由原法官繼續審理，民事訴訟法第427條第1項、第2項第12款及第5項分別定有明文。二、
經查，原告本件係刑事附帶民事訴訟，並經本院刑事庭111年度審附民字第900號裁定移送民事庭審理（見本院卷第9頁），屬簡易訴訟事件。
惟本件訴訟標的價額為9,535,063元，
已逾民事訴訟法第427條第1項所定數額10倍以上，被告高明公司並於112年8月25日具狀聲請改依通常程序審理（見本院卷第87頁），原告及被告鍾文星、聯興公司亦就被告高明公司
上開聲明表示無意見（見本院卷第125至127頁），是依上開說明，被告高明公司之聲請於法
核無不合，
爰裁定改依通常程序審理。
三、本件應由受命法官行準備程序，依民事訴訟法第270條第2項但書、第3項調查證據，並試行和解或行調解程序。
四、依民事訴訟法第427條第5項、第270條第2項但書，裁定如
主文。
中 華 民 國 112 年 10 月 24 日
高雄簡易庭 審判長法官 何佩陵
法 官 林綉君
法 官 陳安信
本裁定不得聲明不服。
中 華 民 國 112 年 10 月 27 日