跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
高雄簡易庭 112 年度雄簡字第 858 號民事裁定
裁判日期:
民國 113 年 12 月 11 日
裁判案由:
損害賠償(交通)
臺灣高雄地方法院民事裁定
112年度雄簡字第858號
上  訴  人
即  被  告  賴昭閔  



            泰銓運輸有限公司

法定代理人  黃蜜儀  
共      同
訴訟代理人  卓定豐  
被  上訴
即  原  告  林秀花  
上列當事人間請求損害賠償(交通)事件,上訴人對於民國113年10月18日之本院第一審判決,提起第二審上訴,本院裁定如下:
  主 文
上訴駁回
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
  理 由
一、提起第二審上訴,應當繳納第二審裁判費;又上訴不合程
  序或有其他不合法之情形而可以補正者,原第一審法院應定
  期間命其補正,如不於期間內補正,應以裁定駁回之,民事
  訴訟法第77條之13、第77條之16第1 項、第442 條第2 項分
  別定有明文。
二、經查,上訴人對於民國113年10月18日本院112年度雄簡字第858號第一審判決提起上訴,未據繳納第二審裁判費,經本院於113年11月26日裁定命上訴人於收受裁定正本之日起5日內補繳第二審裁判費新臺幣4,305元,該裁定已於113年11月29日送達於上訴人,有送達證書可證(本院卷第621頁),惟上訴人逾期未補繳,有本院高雄簡易庭民事查詢簡答表、答詢表、多元化案件繳費狀況查詢清單在卷足憑(本院卷第623頁至第631頁),是依首揭法律規定,本件上訴並不合法,自應裁定駁回其上訴。
三、依民事訴訟法第442 條第2 項、第95條、第78條,裁定如主
  文。 
中  華  民  國  113  年  12  月  11  日
         高雄簡易庭 法   官  葉晨暘
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納裁判
費新臺幣1,000元。 
中  華  民  國  113  年  12  月  11  日
               書 記 官 許雅惠