112年度雄補字第2213號
原 告 希羅亞書藝莊園股份有限公司
上列原告與
被告宏
諭超導節能科技股份有限公司間
回復原狀等事件，本院裁定如下：
主 文
原告應於本裁定送達後7日內，
具狀陳報本件拆除如
起訴狀附圖1所示A、B、C處之隱式空調、清除如起訴狀附圖2所示D、E、F、G處之
工項材料及如起訴狀附圖3所示H、I、J、K處之工項材料等（下合稱系爭機具材料）所需費用或原告因訴之聲明第㈡項可獲得之利益價額，並釋明理由，如逾期不能補正，本院將逕依民事訴訟法第77條之12規定，以不得上訴第三審之最高利益額數即新臺幣（下同）165萬元為該部分訴訟標的價額裁定補繳裁判費。 理 由
一、
按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之1第2項、第77條之13規定，按訴訟標的起訴時之交易價額繳納裁判費，此為必備之程式；次按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。法院因核定訴訟標的之價額，得
依職權調查證據。以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之；但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之，民事訴訟法第77條之1第1、2、3項、第77條之2第1項分別定有明文。
二、
經查，本件原告起訴請求被告回復原狀等事件，其訴之聲明第㈠項請求被告應給付原告545萬8,800元及自起訴狀繕本送達之翌日起至清償日止，按年息5％計算之利息；第㈡項請求被告應將棄置希羅亞書藝莊園（門牌號碼連江縣○○鄉○○村0鄰00○0號）之系爭機具材料全部拆除及清除。依首揭規定，本件訴訟標的價額應以545萬8,800元，加計請求拆除及清除
系爭機具材料所需之費用或可得利益、無權占有之不當得利及損害為斷，然原告未於起訴狀具體表明拆除及清除
系爭機具材料所需費用或因訴之聲明第㈡項可獲利益為若干，致無從認定訴訟標的之金額及應徵收之裁判費。是原告應於收受本裁定送達後7日內，具狀補正如主文所示事項，俾核定裁判費，如逾期未能補正，致本件訴訟標的價額陷於不能核定之狀態，本院將逕依民事訴訟法第77條之12規定，以不得上訴第三審之最高利益額數即165萬元為該部分訴訟標的價額並裁定補繳裁判費。中 華 民 國 112 年 12 月 1 日
高雄簡易庭 法 官 林綉君
中 華 民 國 112 年 12 月 1 日