跳至主要內容

裁判書系統

本院「裁判書查詢系統」預訂於115年9月16日(星期三)19時至24時進行系統維護作業,維護期間系統服務將暫停使用。如有查詢作業中斷情形,請於系統服務恢復後再行使用。倘維護作業提前完成,將提前恢復系統服務。造成不便,敬請見諒。
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
高雄簡易庭 113 年度雄司聲字第 114 號民事裁定
裁判日期:
民國 113 年 12 月 31 日
裁判案由:
聲請公示送達
臺灣高雄地方法院民事裁定
113年度雄司聲字第114號
聲  請  人  名榮營造有限公司

法定代理人  鍾素珠  
聲請人聲請對相對人李依潔即駿緯工程行為公示送達事件,本院裁定如下:
  主 文
聲請駁回
聲請程序費用由聲請人負擔。
  理 由
一、訟事件之聲請,不合程式或不備其他要件者,法院應以
  裁定駁回之。但其情形可以補正者,法院應定期間先命補正
  ,非訟事件法第30-1條定有明文。次按表意人非因自己之過
  失不知相對人居所者,得依民事訴訟法公示送達之規定,以
  公示送達為意思表示之通知。又對於當事人之送達,有應為
  送達之處所不明之情形者,得聲請法院准為公示送達,民法
  第97條及民事訴訟法第149 條第1 項第1 款分別定有明文。
  復按,對公司之送達應以其法定代理人為應受送達人,至於
  其送達之處所,依民事訴訟法第136 條第1 、2 項規定,應
  於應受送達人之住居所行之,亦得於當事人本人即公司之營
  業所行之(臺灣高等法院85年度抗字第2491號裁定參照)。
二、經查本件聲請人以相對人應為送達之處所不明,向本院聲請
  公示送達。聲請人本件聲請,未據提出相對人李依潔即駿緯工程行之最新商業登記資料及李依潔之最新戶籍謄本,經本院於民國113 年11月12日通知聲請人於5 日內補正上開文件,聲請人逾期未補正,有送達紀錄及電話紀錄附卷可稽,依據前開規定,本件聲請尚非法,應予駁回。
三、依非訟事件法第21條、民事訴訟法第95條、第78條,裁定如
  主文。
四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,
  並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中  華  民  國  113  年  12  月  31  日
         高雄簡易庭 司法事務官