跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
高雄簡易庭 113 年度雄司聲字第 96 號民事裁定
裁判日期:
民國 113 年 09 月 30 日
裁判案由:
聲請公示送達
臺灣高雄地方法院民事裁定
113年度雄司聲字第96號
聲  請  人  新榮資產管理股份有限公司


法定代理人  酒井裕之
送達代收人  蕭睦憲 
相  對  人  劉宏祥 

聲請人聲請對相對人為公示送達事件,本院裁定如下:
    主  文
准將聲請人對相對人所發如附件所示意思表示之通知為公示送達。
程序費用新台幣壹仟元由相對人負擔。
    理  由
一、表意人因自己之過失不知相對人居所者,得依民事訴訟
    法公示送達之規定,以公示送達為意思表示之通知,民法
    97條定有明文。
二、本件聲請人主張因相對人已遷居,致無法合法送達通知,為
    此聲請裁定准為公示送達等情業據其提出存證信函及戶籍
    謄本等件為證。經查,相對人於民國92年5 月26日為遷出國外登記,且無國外地址,此有外交部領事事務局113 年9月23日領一字第1135332117號函附卷可稽,準此認相對人應為送達處所不明。是聲請人既非因自己過失不知上開相對人之住居所,致無法為意思表示之通知,其聲請公示送達,核無不合,應予准許。
三、依非訟事件法第21條第2 項,民事訴訟法第95條、第78條,
    裁定如主文。
四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,
    並繳納抗告費新臺幣壹仟元。
中  華  民  國  113  年  9   月  30  日
              高雄簡易庭  司法事務官
         
附記:1.請於收受後7 日內將公告及裁定全文含附件登載於新聞紙(海外版)1天,並將登報證明送院備查。
      2.本件毋庸核發確定證明。