跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
高雄簡易庭 113 年度雄司調字第 1086 號民事裁定
裁判日期:
民國 113 年 07 月 10 日
裁判案由:
給付電信費
臺灣高雄地方法院高雄簡易庭民事裁定
113年度雄司調字第1086號
聲  請  人  馨琳揚企管顧問有限公司



法定代理人  唐明良 
                      送達代收人  范秀慧、蔡性道、姜岢忻、陳妙貞、張光怡


相  對  人  洪福聰 

上列聲請人與相對人間給付電信費事件,本院裁定如下:
    主    文
聲請駁回
    理    由
一、權利能力者,有當事人能力,且人之權利能力,始於出生,終於死亡,為民事訴訟法第40條第1項、民法第6條所明定。又被告無當事人能力者,法院應以裁定駁回原告之訴,民事訴訟法第249條第1項第3款亦規定甚明。故自然人於死亡後即喪失權利能力,於調解事件即無當事人能力,聲請人如對已死亡之相對人聲請調解,即因欠缺要件而不合法,法院應即駁回其聲請。
二、本件聲請人於民國113年7月4日以請求相對人給付電信債務為由聲請調解,然相對人洪福聰業於112年10月29日死亡,有個人基本資料在卷可憑,相對人於聲請人聲請前即已死亡,已不具備當事人能力,參照上開規定及說明,本件聲請人對已死亡之相對人聲請調解,其聲請因相對人欠缺當事人能力之要件而不合法,且其情形不能補正,自應駁回其聲請,裁定如主文。
三、如對本裁定不服,應於裁定送達後10日之不變期間內,以書狀向司法事務官提出異議
中華民國113年7月10日

               高雄簡易庭司法事務官