113年度雄小字第2049號
原 告 裕邦信用管理顧問股份有限公司
事實及理由
一、
按訴訟,由被告
住所地之法院管轄;訴訟之全部或一部,法院認為無
管轄權者,依原告
聲請或
依職權以裁定
移送於其管轄法院,民事訴訟法第1條第1項前段、第28條第1項分別定有明文。
二、
經查,原告
起訴狀固記載被告
住所地為高雄市○○區○○街000巷0○0號(卷第5頁)。
惟原告於民國113年8月26日
起訴(卷第5頁),而被告戶籍於110年12月8日已遷入桃園市○○區○○路00號7樓,有戶役政資訊網站-個人戶籍資料在卷
可稽(限
閱卷第1頁),是依民事訴訟法第1條第1項前段規定,本件應由被告住所地法院即臺灣桃園地方法院管轄。原告向無管轄權之本院
起訴,顯係違誤,
爰依職權將本件
移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項,裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 9 月 16 日
高雄簡易庭 法 官 鄭宇鈜
如不服本裁定,應於送達後10日內向本院提出
抗告狀並表明抗告理由,及繳納抗告費新臺幣1,000元。如於本裁定宣示後送達前提起抗告者,應於裁定送達後10日內補提抗告理由書(須附
繕本)。
中 華 民 國 113 年 9 月 16 日