113年度雄小字第2387號
原 告 聯邦商業銀行股份有限公司
理 由
一、
按訴訟之全部或一部，法院認為無
管轄權者，依原告
聲請或
依職權以裁定移送於其管轄法院；又按訴訟，由被告
住所地之法院管轄；小額事件當事人之一造為法人或商人者，於其預定用於同類契約之條款，約定債務履行地或以
合意定第一審管轄法院時，不
適用第12條或第24條之規定，民事訴訟法第28條、第1條第1項前段、民事訴訟法第436條之9前段分別定有明文。
二、
經查，本件係因清償借款發生爭執，其標的金額為新臺幣8 4,216元，依民事訴訟法第436條之8第1項規定，應適用小額程序，而本件當事人一造即原告為法人，依
兩造所簽定之聯邦銀行個人「
非消費性」貸款契約書第32條固約定以臺灣高雄地方法院或臺灣臺北地方法院為第一審管轄法院。然
上開約定書屬原告預定用於同類契約之條款，
揆諸民事訴訟法第436條之9規定，本件
合意管轄約定條款應排除適用，自依民事訴訟管轄以原就被之原則及民事訴訟法第1第1項前段規定，由被告
住所地之法院管轄。又依卷附被告戶籍資料
所載，其籍設高雄市○○區○○路00巷00○0號，應由臺灣橋頭地方法院管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，本院逕依職權移轉管轄，
爰將本件移送於臺灣橋頭地方法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 10 月 21 日
高雄簡易庭 法 官 鄧怡君
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出
抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附
繕本）。
中 華 民 國 113 年 10 月 21 日