臺灣高雄地方法院民事判決
113年度雄小字第2490號
原 告 誠正企業有限公司
蔡嘉琪
被 告 方雅萱
方冠能
上二人共同
訴訟代理人 方欽靜
被 告 方文全
上列
當事人間給付
報酬金事件，本院民國（下同）113年12月24日
言詞辯論終結，判決如下：
一、
被告方雅萱、方冠能應各給付原告新台幣（下同）10元，及均自113年9月26日起至清償日止，
按週年利率5％計算之利息。
四、本判決所命給付得
假執行，但被告方雅萱、方冠能如各以10元
預供擔保，均得免假執行。
理由要領
本件屬主動招攬他人辦理各項給付之情形，是認
違約金之酌減認定，為委任辦理之被告方雅萱、方冠能各10元，至於陪同○○○○○○辦理之○○即被告方文全，本身
非契約當事人，當不需連帶負給付責任。
中 華 民 國 114 年 1 月 14 日
高雄簡易庭 法 官 鄭峻明
民事訴訟法第436條之24第2項：對於本判決之上訴，非以違背法令為理由，不得為之。 如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。 中 華 民 國 114 年 1 月 14 日