113年度雄小字第2512號
原 告 第一產物保險股份有限公司
上列原告與
被告賴皇弘間請求
損害賠償事件，本院裁定如下：
理 由
一、
按起訴，應以訴狀表明
當事人及
法定代理人。當事人書狀，應記載當事人姓名及
住所或
居所。書狀內宜記載當事人之性別、出生年月日、職業、國民身分證號碼、營利事業統一編號、電話號碼及其他足資辨別之特徵，民事訴訟法第244條第1項第1款、第116條第1項第1款及第2項分別定有明文。又原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件情形者，審判長應定
期間先命補正，
逾期不補正者，應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款亦有明定。
二、查原告起訴請求被告甲○○應給付新臺幣68,738元本息，
惟未在
起訴狀記載甲○○之年籍及可受送達地址，無從特定原告起訴對象之人別，經本院於民國113年11月15日裁定命原告應於收受裁定送達後5日內，具狀補正甲○○之可受送達地址，該裁定已於113年11月19日送達原告，原告逾期
迄未補正，致無從向甲○○送達訴訟文書，原告對甲○○提起
本件訴訟顯然不合程式，其起訴為不合法，依前引規定，應以裁定駁回原告之訴。
三、據上論結，依民事訴訟法第436條之23、第249條第1項第6 款、第95條、第78條、第436條之19，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 12 月 17 日
高雄簡易庭 法 官 賴文姍
民事訴訟法第436條之24第2項：對於本裁定之
抗告，
非以違背法
令為理由，不得為之。
如不服本裁定，須於裁定送達後10日內向本院提出
抗告狀，並
須表明原裁定所違背之
法令及其具體內容與依訴訟資料可認為原
裁定有違背法令之具體事實之抗告理由。（均須按
他造當事人之
中 華 民 國 113 年 12 月 17 日