臺灣高雄地方法院小額民事判決
113年度雄小字第2602號
原 告 和泰產物保險股份有限公司
陳宥任
林惠敏
被 告 陳毓維
上列
當事人間
損害賠償(交通)事件，本院於民國（下同）113年12月10日
言詞辯論終結，判決如下：
一、
被告應給付原告新台幣(下同)7萬3,231元及自113年9月23日起至清償日止，
按週年利率5％計算之利息。
三、
訴訟費用1,000元由被告負擔，並加給自本判決確定之
翌日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息。
四、本判決所命給付得
假執行，但被告如以7萬3,231元為原告
預供擔保，得免為假執行。
理由要領
原告所承保車牌號碼000-0000號自用小客車(下稱系爭車輛)為111年1月出廠（見本院卷第15頁），至本件交通事故111年8月14日發生時，車齡為8個月，則系爭車輛之零件費用折舊後為3萬5,430元【計算方式：1.殘價＝取得成本÷( 耐用年數＋1)即39,859÷(5+1)≒6,643（小數點以下四捨五入）；2.折舊額 ＝(取得成本－殘價)×1/（耐用年數）×（使用年數）即(39,859－6,643) ×1/5×（0+8/12）≒4,429（小數點以下四捨五入）；3.扣除折舊後價值＝（新品取得成本－折舊額）即39,859－4,429＝35,430】，再加計鈑金費用1萬7,893元、塗裝費用1萬9,908元，合計原告得代位請求系爭車輛維修費用為7萬3,231元。 中 華 民 國 113 年 12 月 24 日
高雄簡易庭 法 官 鄭峻明
民事訴訟法第436條之24第2項：對於本判決之
上訴，
非以違背
法令為理由，不得為之。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附
繕本）。
中 華 民 國 113 年 12 月 24 日