113年度雄小字第2831號
原 告 王永寧即富邦國際企業社
被 告 黃力庭
理 由
一、
按訴訟之全部或一部，法院認為無
管轄權者，依原告
聲請或
依職權以裁定
移送於其管轄法院；又按訴訟，由
被告住所地之法院管轄；小額事件當事人之一造為法人或商人者，於其預定用於同類契約之條款，約定債務履行地或以
合意定第一審管轄法院時，不
適用第12條或第24條之規定，民事訴訟法第28條、第1條第1項前段、第436條之9前段分別定有明文。
二、
經查，原告依
兩造所簽訂貸款規劃委託契約（下稱
系爭契約）約定，請求被告給付新臺幣（下同）3萬元本息，依法應適用小額程序。又系爭契約第8條固約定以本院為第一審管轄法院，
惟僅原告單方為
商人，且
上開約定屬原告預定用於同類契約條款，依
前揭規定，該
合意管轄約定條款應排除適用。而被告戶籍於民國111年4月8日遷入嘉義市，有戶役政資訊網站－個人戶籍資料在卷
可稽（卷第19頁）；再原告所提兩造間對話紀錄，被告亦已表明其現居地址同戶籍地（卷第13至15頁），是依民事訴訟法第1條第1項前段規定，本件應由被告
住所地法院即臺灣嘉義地方法院管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，
爰依職權將本件
移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 12 月 11 日
高雄簡易庭 法 官 鄭宇鈜
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出
抗告狀並表明抗告理由，及繳納抗告費新臺幣1,000元。如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附
繕本）。
中 華 民 國 113 年 12 月 11 日