113年度雄小字第735號
上 訴 人 思洛科技有限公司
陳俊榮
上列
當事人間請求給付電信費事件，
上訴人對於民國113年5月28日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文
理 由
一、
按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16規定繳納
裁判費，此為法定必備之程式。又對於
小額訴訟程序之第一審判決提起上訴，不合程式或有其他不合法之情形而可以補正，經定期命補正而未補正者，原第一審法院應以裁定駁回之，同法第436條之32第2項
準用第442條第2項規定甚明。
二、
本件上訴人提起第二審上訴，未據繳納上訴審裁判費，前經本院於民國113年7月5日裁定命其於7日內補正，該裁定於同年月10日送達上訴人之法定代理人，有送達證書在卷
可考（見本院卷第199頁），
惟上訴人
迄未補正，亦有本院高雄簡易庭查詢簡答表、答詢表在卷
可稽（見本院卷第201至205頁），則上訴人之上訴自
非合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第436條之32第2項、第442條第2項，裁定如
主文。
中 華 民 國 113 年 8 月 6 日
高雄簡易庭 法 官 陳安信
如對本裁定
抗告須於裁定送達後10日內向本院提出
抗告狀，並繳
納裁判費新台幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 8 月 6 日
書 記 官 林勁丞