跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
高雄簡易庭 113 年度雄簡字第 1140 號民事裁定
裁判日期:
民國 113 年 05 月 30 日
裁判案由:
移除地上物
臺灣高雄地方法院民事判決
113年度雄簡字第1140號
原      告  高都汽車股份有限公司


法定代理人  余榮輝 



被      告  林恩妃即林家芃


上列當事人間請求移除地上物事件,本院裁定如下:
    主  文
一、原告之訴駁回
二、訴訟費用由原告負擔。
    理  由
一、人之權利能力始於出生終於死亡,民法第6條定有明文。又有權利能力者,有當事人能力;原告或被告無當事人能力者,法院應以裁定駁回原告之訴,民事訴訟法第40條第1項、第249條第1項第3款亦定有明文。
二、查原告於民國113年3月15日以林恩妃即林家芃為被告,向本院起訴狀請求被告將名下車牌號碼000-0000號自用小客車(下稱系爭車輛)自原告公司岡山服務廠(高雄市○○區○○路000號1樓)移除,並將系爭車輛占用之土地返還原告,有民事起訴狀在卷可稽(見本院卷第7頁),被告於起訴前之112年10月4日死亡,有本院依職權調閱被告之個人基本資料查詢結果在卷可稽(見本院卷第47頁)。被告既於起訴前死亡,應已無當事人能力,且此當事人能力之欠缺無補正之可能,依上說明,應依民事訴訟法第249條第1項第3款之規定逕行駁回原告之訴。
三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第3款、第95條、第78條,裁定如主文
中  華  民  國  113  年  5   月  30  日
                  高雄簡易庭 法   官  林綉君
以上正本係照原本作成。
如不服本判決,應於送達後20日內,向本院提出上訴狀並表明上訴理由,如於本判決宣示後送達前提起上訴者,應於判決送達後20日內補提上訴理由書(須附繕本)。
                書 記 官  羅崔萍
中  華  民  國  113  年  5   月  30  日