臺灣高雄地方法院民事判決
113年度雄簡字第1862號
原 告 裕融企業股份有限公司
被 告 吳明明
上列
當事人間請求清償借款事件，本院於民國113年11月28日
言詞辯論終結，判決如下：
一、
被告應給付原告新臺幣68,443元，及其中新臺幣65,674元自民國87年4月8日起至清償日止，
按年息10.95%計算之利息。
二、
訴訟費用新臺幣2,760元由被告負擔，並應自本判決確定
翌日起至清償日止，加給
按年息5%計算之利息。
三、本判決第一項得
假執行。但被告如以新臺幣68,443元為原告
預供擔保，得免為假執行。
事實及理由
一、被告未於言詞辯論
期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，
爰依原告
聲請，由其
一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告於民國84年4月10日邀同訴外人謝貴米為連帶
保證人，向訴外人雋邦企業股份有限公司（下稱雋邦公司）辦理汽車貸款，購買車牌號碼00-0000號汽車，並簽訂附條件
買賣契約書，約定該車輛分期付款總額為新臺幣（下同）616,032元、頭期款13萬元，分36期攤還按月平均攤還本息17,112元，
期間自84年5月7日起至87年4月7日止，如未依約遵期繳款，所有分期價款視為全部到期，並得請求按日息0.00056%（
惟原告僅請求年息10.95%）計付
遲延利息（下稱
系爭契約）。惟被告僅繳款至第32期，其後即未依約繳款，
迭經催繳未獲置理，尚欠本金65,674元、利息2,769元及其後遲延利息。
嗣雋邦公司（更名為友邦資融股份有限公司）已於97年12月19日將
上開債權讓與原告。爰依系爭契約及
債權讓與法律關係起訴，聲明：如主文第1項所示。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為任何聲明或陳述。
查原告主張上情，
業據其提出與所述相符之雋邦公司變更登記事項卡、應收帳款債權讓與契約書、催繳
存證信函、附條件買賣契約書、一般還款表、支票明細表、支票影本、
退票理由單等件為證（卷第13至31、179至183、187頁）。是經本院調查證據結果，
堪信原告主張為真實可採。
五、從而，原告依系爭契約及債權讓與
法律關係，請求被告給付68,443元，及其中65,674元自87年4月8日起至清償日止，按年息10.95%計算之利息，為有理由，應予准許。
六、
本件係依民事訴訟法第427條規定
適用
簡易訴訟程序所為被告敗訴判決，爰依同法第389條第1項第3款規定，職權宣告假執行。併依同法第392條第2項規定，
依職權宣告被告如預供擔保，得免為假執行。
七、訴訟費用負擔依據：民事訴訟法第78條、第91條第3項。本件訴訟費用額，依職權確定如主文第2項所示。
中 華 民 國 113 年 12 月 20 日
高雄簡易庭 法 官 鄭宇鈜
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出
上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附
繕本）。
中 華 民 國 113 年 12 月 20 日