113年度雄簡字第1936號
原 告 台灣優創發展有限公司
被 告 蔡忬龍
主 文
理 由
一、
按因財產權而提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又起訴不合程式者，法院應以裁定駁回之，簡易訴訟程序亦同，此觀同法第436條第2項及第249條第1項第6款規定自明。二、
經查，本件原告起訴未據繳納裁判費，經本院於民國113年8月7日裁定命原告於7日內補繳新臺幣66,241元，該裁定已於113年8月9日送達原告，有送達證書附卷可稽（見本院卷第45頁）。惟原告逾期迄今仍未補正，有本院簡易庭查詢簡答表、答詢表、多元化案件繳費狀況查詢清單在卷足憑（見本院卷第51-59頁），依前引規定，其訴不合法，應予駁回。三、
依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。中 華 民 國 113 年 9 月 9 日
高雄簡易庭 法 官 林容
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出
抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附
繕本）。
中 華 民 國 113 年 9 月 9 日