臺灣高雄地方法院民事判決
113年度雄簡字第2304號
原 告 還真山林開發有限公司
被 告 歐力鑫營造工程有限公司
上列
當事人間請求
損害賠償事件，原告
聲請對
被告發
支付命令（113年度司促字第10771號），被告於法定
期間合法聲明
異議，支付命令之聲請視為起訴，本院於民國（下同）113年12月5日
言詞辯論終結，判決如下：
一、被告應給付原告新台幣（下同）31萬5,000元，及自113年7月5日起至清償日止，
按週年利率5％計算之利息。
二、
訴訟費用3,420元由被告負擔，並應於
裁判確定之
翌日起至清償日止，加給按週年利率5％計算之利息。
三、
本判決所命給付得假執行，但被告如以31萬5,000元預供擔保，得免假執行。 事實及理由
一、
本件被告經
合法通知，未於言詞辯論
期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，
爰依原告聲請，由其
一造辯論而為判決。
二、原告主張：伊承包被告模板工程之施作，
嗣向被告請款，經被告確認後，伊已開出發票，被告卻遲未支付模板工資，爰依
兩造約定之
法律關係提起本訴，
並聲明：被告應給付原告31萬5,000元，及自支付命令送達翌日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息。
三、被告未於言詞辯論時到庭，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
四、本件原告就其主張之事實，
業據其提出發票1紙為證(見本院卷第7頁)，經核相符，而被告未到庭，亦未提出書狀加以爭執，自
堪信原告之主張為真實。則原告依兩造間之約定，請求被告給付31萬5,000元，及自
支付命令送達翌日即113年7月5日（於113年7月4日送達，見本院卷第31頁）起至清償日止，按週年利率5％計算之法定遲延利息，為有理由，應予准許。又本件所命給付未逾50萬元，依民事訴訟法第389條第1項第5款規定，應
依職權宣告假執行。
五、據上論結，本件
原告之訴為有理由，判決如主文
（訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條、第91條第3項）。中 華 民 國 113 年 12 月 19 日
高雄簡易庭 法 官 鄭峻明
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出
上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附
繕本）。
中 華 民 國 113 年 12 月 19 日