113年度雄簡聲字第122號
聲請人供
擔保新臺幣壹萬參仟零柒拾貳元後，本院一一三年度司執字第一一五一０六號清償票款
強制執行事件之執行程序，於本院一一三年雄簡字第二六四四號
債務人異議之訴事件判決確定、調解或和解成立或撤回起訴前應停止執行。
理 由
一、聲請意旨
略以：相對人執本院94年票字第21885號
本票裁定(下稱
系爭本票裁定)，聲請本院113年司執字第115106號強制執行（下稱系爭執行事件）聲請人於
第三人之保險金；
惟該裁定
所載本票，面額合計新臺幣(下同)15萬元（下稱系爭本票）所示本票
債權之
請求權，業罹於
請求權時效，聲請人已提起債務人
異議之訴，經本院113年雄簡字第2644號（下稱系爭
本案）繫屬中，
爰聲請准予供擔保後停止執行。
二、
按有
回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解
為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之
訴，或對於許可強制執行之裁定提起
抗告時，法院因必要情
形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定
，強制執行法第18條第2 項規範明確。又發票人主張本票係
偽造、變造者，於本票裁定送達後20日內，得對執票人向為
裁定之法院提起
確認之訴；發票人主張本票債權不存在而提
起確認之訴不合於前開規定者，法院依發票人聲請，得許其
提供相當並確實之擔保，
停止強制執行，
非訟事件法第195條第1 項、第3 項各有明文。另按將來之薪資請求權，可能因債務人之離職，或職位變動，或調整薪津，而影響其存在或範圍，凡此種非確定之債權，如執行法院已就此種債權發
移轉命令，在該債權未確定受清償前，執行程序尚不能謂已終結（最高法院63年度第3 次民庭會議決議
可資參照）。查，相對人以系爭本票裁定為
執行名義，聲請執行聲請人對第三人之保險金債權，經本院調取本院系爭執行事件執行卷宗核對無誤，是依
上開說明，聲請人於執行程序尚未終結前聲請停止執行，即有理由，應予准許。
三、本院審酌相對人於系爭執行事件，聲請強制執行金額為46,138元，此經本院職權調取執行卷證
可參，而聲請人所提系爭本案訴訟之
訴訟標的價額為46,138元，如停止執行，可能因無法即時運用該筆資金而發生相當於利息之損失，且該損失之利率，以系爭本票約定之利率即週年利率10%計算較為客觀。參以系爭本案之訴訟標的為46,138元，係不得
上訴第三審事件，並參考各級法院辦案期限實施要點第2 條規定，民事簡易事件第一審、第二審10月、2 年，訴訟
期間應可評估約2 年10月，
暨相對人因系爭執行事件停止執行，致受償時間延宕，可能因延宕期間不能使用受償金錢，而受有相當於
遲延利息之損失，或喪失因投資金錢預期可得之利益等一切情事，酌定
本件擔保金以13,072元（計算式：46,138×10%×(2+10/12) = 13,072，元以下4捨5入）為
適當。
四、依強制執行法第18條第2 項，爰裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 11 月 29 日
高雄簡易庭 法 官 張茹棻
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出
抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附
繕本）。
中 華 民 國 113 年 11 月 29 日