113年度雄補字第1393號
原 告 中信國際資產有限公司
理 由
一、
按訴訟之全部或一部，法院認為無
管轄權者，依原告
聲請或
依職權以裁定移送於其管轄法院；又按訴訟，由被告
住所地之法院管轄；小額事件當事人之一造為法人或商人者，於其預定用於同類契約之條款，約定債務履行地或以
合意定第一審管轄法院時，不
適用第12條或第24條之規定，民事訴訟法第28條、第1條第1項前段、第436條之9前段分別定有明文。
二、
經查，
原告依兩造所簽訂金融業務申請委任契約書（下稱系爭契約）約定，請求被告給付新臺幣（下同）71,500元本息，依法應適用小額
程序，而系爭契約僅原告單方為法人，上開約款屬原告預定用於同類契約條款，本應排除關於合意管轄約定適用；且系爭契約第12條亦係合意以臺灣臺南地方法院為第一審管轄法院，則原告以此主張本院為有管轄權法院，自有未洽。又
被告戶籍於民國97年11月18日已遷入臺中市○區○○街00號，有戶役政資訊網站－個人戶籍資料查詢結果在卷可稽，是依民事訴訟法第1條第1項前段規定，本件應由被告住所地法院即臺灣臺中地方法院管轄，爰依職權將本件移送於該管轄法院。三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 7 月 29 日
高雄簡易庭 法 官 鄭宇鈜
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出
抗告狀並表明抗告理由，及繳納抗告費新臺幣1,000元。如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附
繕本）。
中 華 民 國 113 年 7 月 29 日