113年度雄補字第2135號
原 告 徐雯檸
被 告 新安達交通有限公司
上列
當事人間請求交還
本票事件，原告起訴固據繳納
裁判費新臺幣（下同）3,000元。
惟按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1第1 項、第2項定有明文。
經查，原告起訴請求
被告交還其於民國108年間供訴外人張泳鑫
擔保購車款債務而簽發予被告、票面金額為1,115,500元本票1紙（下稱
系爭本票），核其內容
乃否認被告對原告有系爭票據
債權存在，性質上屬因財產權而起訴，
非單純對於親屬關係及身分上權利有所主張，故
本件訴訟標的價額核定為1,115,500元，應徵第一審裁判費12,088元，扣除前所繳裁判費3,000元，尚應補繳9,088元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於本裁定送達後5日內補繳，逾期不繳即
駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 113 年 9 月 24 日
高雄簡易庭 法 官 鄭宇鈜
裁定關於訴訟標的價額核定部分得
抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出
抗告狀，並繳納裁判費新臺幣1,000元；補繳裁判費部分
不得抗告。
中 華 民 國 113 年 9 月 24 日