跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
高雄簡易庭 113 年度雄補字第 2356 號民事裁定
裁判日期:
民國 113 年 09 月 27 日
裁判案由:
清償借款
臺灣高雄地方法院民事裁定
113年度雄補字第2356號
原      告  明台產物保險股份有限公司

法定代理人  松延洋介


被      告  董姍姍 
上列原告與被告董姍姍間清償借款事件,原告前向本院聲請對被告核發支付命令,因被告已於法定期間內合法提出異議,依法應視為原告起訴。以一訴主張數項標的者,其價額合併計算之;以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償違約金或費用者,不併算其價額,民事訴訟法第77條之2第1項及第2項定有明文。查本件訴訟標的價額核定為新臺幣(下同)38,637元【計算式:請求本金7,405元+民國88年10月8日起至起訴前1日即113年8月7日止計算之利息31,232.48元=38,637.48元(元以下四捨五入)】,應徵第一審裁判費1,000元,扣除督促程序費用500 元後,原告尚應補繳500元。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定,限原告於本裁定送達後7 日內補繳,逾期不繳,即駁回原告之訴,特此裁定。
中    華    民    國    113   年    9     月    27    日
                  高雄簡易庭  法      官  鄧怡君
以上正本係照原本作成。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分,如有不服,得於收受裁定送達後10日內以書狀向本院提出抗告,並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000 元。命補繳裁判費部分不得抗告
中    華    民    國    113   年    9     月    27    日
                              書  記  官  林家瑜