113年度雄補字第2952號
原 告 陳漢龍
上列原告與
被告陳怡婷間請求
遷讓房屋等事件，原告起訴雖繳納
裁判費新台幣(下同)1,000元。
惟按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之；以一訴附帶請求其起訴後之孳息、
損害賠償、
違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之2第1項前段、第2項分別定有明文。
經查，
本件原告
訴之聲明第一項係請求被告應將門牌號碼○○市○○區○○○路00巷0000號0樓000室房屋（下稱
系爭房屋）遷讓返還原告；訴之聲明第二項係請求被告應給付原告3萬1,200元及水電費，
暨自民國113年11月16日起至遷讓系爭房屋之日止按月賠償7,800元及利息。惟原告於
起訴狀之事實及理由欄第三點提及：「被告另未繳付7月15日至11月24日之水費1萬2,000元、清潔費800元及11月24日止之電費尚未清算。」，則原告請求被告給付之金額及項目各係為何?致本院無從
核定訴訟標的價額，請原告收受本裁定送達後7日內具狀說明之，俾核定裁判費，如逾期未能補正，本院將逕依起訴狀之聲明第1項及第2項以系爭房屋之價值加計未繳付租金3萬1,200元、水費1,200元核定本件訴訟標的金額。另請原告一併提供系爭房屋課稅現值資料、系爭房屋及其所坐落土地之第一類登記謄本，俾核定裁判費，逾期即
駁回其訴。
中 華 民 國 113 年 12 月 24 日
高雄簡易庭 法 官 鄭峻明
中 華 民 國 113 年 12 月 24 日
書 記 官 武凱葳