113年度雄補字第2997號 原 告 吳艷美
被 告 許馨勻 鍾合昌 上列 當事人間請求確認 債權不存在等事件，原告起訴未據繳納 裁判費。 按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之，民事訴訟法第77條之1第1、2項、第77條之2第1項分別定有明文。 經查，原告起訴聲明第1、3項求為確認 被告許馨勻 持有如執本院民國111年度司促字第10128、16806號 支付命令所示支票（如附表一）及許馨勻不得執該等支付命令對原告為 強制執行；而聲明第2、4項則求為確認被告鍾合昌持有如本院111年度司促字第16807號支付命令所示支票（如附表二）及鍾合昌不得執該支付命令對原告為強制執行，可知原告聲明第1、3項與第2、4項訴訟標的雖不相同， 惟自經濟上觀之，其訴訟目的一致，均為排除票據債權以阻卻強制執行程序，不超出終局標的範圍，互為競合關係，訴訟標的價額應以其中價額最高者定之，是 本件訴訟標的金額，經計算至 訴訟繫屬前一日即113年11月26日，分別為附表三「訴訟標的金額」欄所示，計為新臺幣（下同）11,172,819元（計算式：8,955,206＋2,217,613＝11,172,819），應徵第一審裁判費110,384元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於本裁定送達後5日內補繳，逾期不繳即 駁回其訴，特此裁定。 中 華 民 國 114 年 2 月 4 日 高雄簡易庭 法 官 鄭宇鈜 本裁定關於訴訟標的價額核定部分得 抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出 抗告狀，並繳納裁判費新臺幣1,500元；補繳裁判費部分 不得抗告。 中 華 民 國 114 年 2 月 4 日
附表一（幣別：新臺幣）
附表二（幣別：新臺幣）
|
|