113年度雄補字第3095號
原 告 羅永睿
一、上列
當事人間請求確認
債權不存在事件，原告起訴未據繳納
裁判費。
按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準，無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；以一訴附帶請求其起訴後之孳息、
損害賠償、
違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之1第1、2項、第77條之2第2項定有明文。是其請求於起訴前所生部分，數額已可確定，應合併計算其價額。又按撤銷調解之訴，足使原具確定力之調解成立內容失其效力，性質上屬於
形成之訴，其訴訟標的之
法律關係
乃係將調解筆錄之調解成立內容，
予以撤銷之形成權，如該調解內容所涉及者為財產權即屬財產權之訴訟，應以原告獲勝訴判決之客觀上利益，為其訴訟標的之價額而核定裁判費。
二、
經查，原告於民國113年12月5日起訴請求確認本院113年度雄司簡調第1004號調解筆錄
所載被告之債權不存在，是
本件訴訟標的價額應以
上開調解筆錄成立內容為斷，故核定為313,206元（計算式如附表，小數點以下
捨棄），應徵第一審裁判費3,420元。茲依同法第249條第1項但書規定，限原告於本裁定送達後5日內補繳，逾期不繳即
駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 114 年 1 月 17 日
高雄簡易庭 法 官 鄭宇鈜
本裁定關於訴訟標的價額核定部分得
抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出
抗告狀，並繳納裁判費新臺幣1,500元；補繳裁判費部分
不得抗告。
中 華 民 國 114 年 1 月 17 日
附表：