113年度雄訴字第14號
原 告 莙立遊艇國際有限公司
王維毅律師
謝昌育律師
被 告 温玉水即温玉珍
訴訟代理人 馬興平律師
上列
當事人間請求確認
本票債權不存在事件，本院裁定如下：
一、
按候補法官不得獨任審判
期間分受之第一審通常訴訟程序事件，
非基於事件類型而必須合議審判，而係因候補法官分受此事件時因個人事由依法需行合議審判，於該候補法官得獨任審判，或改由其他得獨任審判之法官接辦時，若該事件之
合議庭，認此無行合議審判之必要，得裁定改行獨任審判（臺灣高等法院
暨所屬法院100年
法律座談會民事類提案第64號研討結果
參照），本院
民事庭分案規則就此亦有明定。
二、查
本件非基於事件類型而必須合議審判，係因原承審之候補法官分受此事件時之個人事由尚不能獨任審判，依法需行合議審判，現本件因接辦之受命法官具得獨任審判之資格，本院合議庭亦認本件無行合議審判之必要，
爰裁定本件改行獨任審判。
中 華 民 國 114 年 9 月 4 日
民事庭 審判長法 官 謝宗翰
法 官 游芯瑜
法 官 黃宣撫
中 華 民 國 114 年 9 月 4 日