跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
高雄簡易庭 114 年度雄司聲字第 98 號民事裁定
裁判日期:
民國 114 年 10 月 16 日
裁判案由:
聲請公示送達
臺灣高雄地方法院民事裁定
114年度雄司聲字第98號
聲  請  人  均和資產管理股份有限公司


法定代理人  朱祐宗  
代  理  人  陳怡穎  

相  對  人  李佳芬  


上列聲請人聲請對相對人公示送達事件,本院裁定如下:
  主 文
聲請駁回
聲請費用新臺幣壹仟伍佰元由聲請人負擔。
  理 由
一、聲請意旨略以:聲請人欲通知相對人債權讓與通知一事,因相對人已出境,聲請人無法送達,依法聲請准予對相對人為公示送達等語。
二、表意人因自己之過失不知相對人居所者,得依民事訴訟
  法公示送達之規定,以公示送達為意思表示之通知,民法
  97條定有明文。又按民事訴訟法第149 條第1 項第1 款所謂
  「應為送達之處所不明者」,係指已用相當之方法探查,仍
  不知其應為送達之處所者而言,最高法院82年台上字第272
  號判例參照經查,相對人雖於民國111年3月2日為遷出國外登記,惟經本院依職權函詢外交部領事事務局,該局函覆相對人於該局自行填報國外之地址,有外交部領事事務局114年10月15日領一字第1145338346號函在卷可稽。是相對人並無送達地址不明之情事,核與公示送達之要件不符,聲請人聲請對相對人公示送達,於法不合,應予駁回
三、依非訟事件法第21條第2 項,民事訴訟法第95條、第78條,
  裁定如主文。
四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,
  並繳納抗告費新臺幣壹仟伍佰元。 
中  華  民  國  114  年  10  月  16  日

         高雄簡易庭 司法事務官