臺灣高雄地方法院小額民事判決
114年度雄小字第1636號
原 告 華南產物保險股份有限公司
被 告 李致毅
上列
當事人間
損害賠償(交通)事件，本院民國（下同）114年8月26日
言詞辯論終結，判決如下：
一、
被告應給付原告新台幣(下同)4萬8,618元，及自114年6月29日起至清償日止，
按週年利率5％計算之利息。
三、
訴訟費用1,500元由被告負擔，並加給自本判決確定之
翌日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息。
四、本判決所命給付得
假執行，但被告如以4萬8,618元為原告
預供擔保，得免為假執行。
理由要領
原告承保之車牌號碼000-0000號自用小客車(下稱
系爭車輛)為108年4月出廠（見本院卷第43頁），至
本件交通事故112年6月6日發生時，
車齡為4年3個月，則零件扣除折舊後之修復費用估定為1萬4,919元【計算方式：1.殘價＝取得成本÷( 耐用年數＋1)即51,150÷(5+1)≒8,525（小數點以下四捨五入）；2.折舊額 ＝(取得成本－殘價)×1/（耐用年數）×（使用年數）即(51,150－8,525) ×1/5×（4+3/12）≒36,231（小數點以下四捨五入）；3.扣除折舊後價值＝（新品取得成本－折舊額）即51,150－36,231＝14,919】，再加計毋庸折舊之工資3萬3,699元，合計原告得代位請求賠償之系爭車輛維修費用為4萬8,618元。
中 華 民 國 114 年 9 月 9 日
高雄簡易庭 法 官 鄭峻明
民事訴訟法第436條之24第2項：對於本判決之
上訴，
非以違背
法令為理由，不得為之。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附
繕本）。
中 華 民 國 114 年 9 月 9 日