裁判書系統

114年度雄小字第1672號

原      告  華南產物保險股份有限公司

法定代理人  陳文智  

訴訟代理人  蔡策宇  

複  代理人  李宜樵  

被      告  潘建州  

上列當事人間損害賠償(交通)事件，本院於民國（下同）114年9月2日言詞辯論終結，判決如下：

一、被告應給付原告新台幣（下同）4萬8,129元，及自114年7月7日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息。

二、原告其餘之訴駁回。

三、訴訟費用1,500元由被告負擔，並應於裁判確定之翌日起至清償日止，加給按週年利率5％計算之利息。

四、本判決所命給付得假執行，但被告如以4萬8,129元預供擔保，得免假執行。

原告所承保車牌號碼000-0000號自用小客車(下稱系爭車輛)為109年5月出廠（見本院卷第21頁），至本件交通事故112年9月30日發生時，車齡為3年5個月，則零件扣除折舊後之修復費用估定為8,086元【計算方式：1.殘價＝取得成本÷( 耐用年數＋1)即18,781÷(5+1)≒3,130（小數點以下四捨五入）；2.折舊額 ＝(取得成本－殘價)×1/（耐用年數）×（使用年數）即(18,781－3,130) ×1/5×（3+5/12）≒10,695（小數點以下四捨五入）；3.扣除折舊後價值＝（新品取得成本－折舊額）即18,781－10,695＝8,086】，再加計毋庸折舊之工資4萬0,043元，合計原告得代位請求系爭車輛維修費用為4萬8,129元。

中　　華　　民　　國　　114 　年　　9 　　月　　16　　日

　　　　　　　　　高雄簡易庭　法　　　官  鄭峻明

以上正本係照原本作成。

民事訴訟法第436條之24第2項：對於本判決之上訴，非以違背法令為理由，不得為之。

如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。

中　　華　　民　　國　　114 　年　　9 　　月　　16　　日

　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　武凱葳