臺灣高雄地方法院民事判決
114年度雄小字第2449號
原 告 第一產物保險股份有限公司
廖常宏
被 告 羅文駿
上列
當事人間
損害賠償(交通)事件,本院民國(下同)114年12月2日
言詞辯論終結,判決如下:
一、
被告應給付原告新台幣(下同)3萬6,735元,及自114年10月30日起至清償日止,
按週年利率5%計算之利息。
三、
訴訟費用1,500元由被告負擔,並加給自本判決確定之
翌日起至清償日止,按週年利率5%計算之利息。
四、本判決所命給付得
假執行,但被告如以3萬6,735元為原告
預供擔保,得免為假執行。
理由要領
原告承保之車牌號碼000-0000號自用小客車(下稱
系爭車輛)為107年10月出廠(見本院卷第19頁),至
本件交通事故112年8月28日發生時,車齡已4年11個月,則零件扣除折舊後之修復費用估定為3,535元【計算方式:1.殘價=取得成本÷( 耐用年數+1)即19,580÷(5+1)≒3,263(小數點以下四捨五入);2.折舊額 =(取得成本-殘價)×1/(耐用年數)×(使用年數)即(19,580-3,263) ×1/5×(4+11/12)≒16,045(小數點以下四捨五入);3.扣除折舊後價值=(新品取得成本-折舊額)即19,580-16,045=3,535】,加計毋庸
折舊之板金費用1萬6,025元、塗裝費用1萬7,175元,合計原告得代位請求系爭車輛維修費用為3萬6,735元。
中 華 民 國 114 年 12 月 16 日
高雄簡易庭 法 官 鄭峻明
民事訴訟法第436條之24第2項:對於本判決之
上訴,
非以違背
法令為理由,不得為之。
如不服本判決,應於送達後20日內,向本院提出上訴狀並表明上訴理由,如於本判決宣示後送達前提起上訴者,應於判決送達後20日內補提上訴理由書(須附
繕本)。
中 華 民 國 114 年 12 月 16 日