裁判書系統

114年度雄小字第553號

原      告  泰安產物保險股份有限公司高雄分公司

法定代理人  洪瑛志  

訴訟代理人  黃俞鑫  

            廖泓溢  

被      告  吳建民  

上列當事人間損害賠償(交通)事件，本院民國（下同）114年4月17日言詞辯論終結，判決如下：

一、被告應給付原告新台幣（下同）2萬8,962元及自民國114年2月11日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息。

二、原告其餘之訴駁回。

三、訴訟費用1,500元由被告負擔，並應於裁判確定之翌日起至清償日止，加給按週年利率5％計算之利息。

四、本判決所命給付得假執行；但被告以2萬8,962元預供擔保，得免為假執行。

被告所駕車輛與原告承保車牌號碼000-0000號自小客車（下稱系爭車輛）於113年8月22日下午5時33分許，在○○市○○區○○○路000號前發生碰撞，被告雖辯稱其所駕車輛係於內車道停等紅燈，系爭車輛由後追撞，其並無過失云云，然依現場事故照片所示，被告所駕車輛係由外側大幅度往內側駛入至內車道盡頭，左側車身與系爭車輛車頭發生碰撞（見本院卷第52頁），依上開情況顯示，應係被告隨意變換車道，未禮讓直行之系爭車輛而發生本件交通事故，被告所辯並無可採，原告當可代位系爭車輛車主向被告請求賠償。而系爭車輛修理之零件費用為4萬2,192元，工資為2萬1,930元，因系爭車輛為105年1月出廠，迄至本件交通事件發生時車齡已超過5年，上開零件費用僅可請求賠償1/6，故原告得依保險法第53條第1項、民法第184條第1項前段、第191-2條前段規定，代位請求被告賠償2萬8,962元（42,192×1/6＋21,930＝28,962）及法定遲延利息。

中　　華　　民　　國　　114 　年　　5 　　月　　 1　　日

　　　　　　　　　高雄簡易庭　法　　　官  鄭峻明

民事訴訟法第436條之24第2項：對於本判決之上訴，非以違背法令為理由，不得為之。