114年度雄建簡字第17號
被 告 趙玉蓉
原 告 林昱呈即東豐企業社
本件反訴
訴訟標的價額核定為新臺幣20,120,588元。
反訴原告應於本裁定送達後5日內，補繳反訴
裁判費新臺幣207,644元，如逾期未繳，即
駁回反訴
原告之訴。
理 由
一、
按訴訟標的之價額，由法院核定。以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之；以一訴附帶請求其起訴後之孳息、
損害賠償、
違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之1第1項、第77條之2第1項前段及第2項分別定有明文。又原告之訴，有民事訴訟法第249條第1項所列各款情形之一，依其情形可以補正，審判長應定
期間命其補正，逾期未補正，應以裁定駁回之，同法第249條第1項但書亦有明文。
二、
經查，本件反訴原告於民國115年6月23日具狀提起反訴，再於同年7月8日提出民事補正㈠狀，聲明請求反訴被告：(一)房屋應恢復原狀；(二)應返還工程款新臺幣（下同）1,178,000元及①其中178,000元自113年9月9日起至清償日止，
按年息5％計算之利息，②其中40萬元自113年9月27日起至清償日止，按年息5％計算之利息，③其中60萬元自113年11月11日起至清償日止，按年息5％計算之利息；(三)應給付違約金865萬元；(四)應自114年3月8日起至清償日止，給付按總工程款每日1％計算之逾期違約金；(五)應自114年3月8日起至反訴被告完成房屋恢復原狀或給付足額修復費用之日止，按月給付44,000元之租金損失；(六)應給付
精神慰撫金50萬元。
揆諸上開規定，本件反訴訴訟標的價額應以：(一)反訴原告陳報房屋
回復原狀所需費用1,131,939元，加計(二)工程款1,178,000元
暨上開①～③各筆本金之起算日起至提起反訴前一日即115年6月22日止，按年息5％計算之利息，此部分訴訟標的價額經
核定為1,277,049元（含本金1,178,000元及提起反訴前已發生之利息共99,049元，元以下四捨五入），及(三)違約金865萬元、(四)總工程款178萬元自114年3月8日起至提起反訴前一日即115年6月22日止（計472日），按日息1％計算之逾期違約金，此部分訴訟標的價額經
核定為8,401,600元（計算式:178萬×1％×472＝8,401,600)，及(五)自114年3月8日起至提起反訴前一日即115年6月22日止（計15個月），按月給付44,000元之租金損失，此部分訴訟標的價額經
核定為66萬元（計算式:44,000×15＝66萬），爰核定本件訴訟標的價額為20,120,588元（計算式:1,131,939元+1,277,049元+865萬元+8,401,600元+66萬元＝20,120,588元），應徵第一審裁判費207,644元。
三、裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 7 月 13 日
高雄簡易庭 法 官 林育丞
本裁定關於
核定訴訟標的價額部分，如有不服，得於收受裁定送達後10日內以書狀向本院提出
抗告，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,500元。命補繳裁判費部分
不得抗告。
中 華 民 國 115 年 7 月 13 日