跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
高雄簡易庭 114 年度雄簡字第 1092 號民事裁定
裁判日期:
民國 114 年 11 月 25 日
裁判案由:
給付服務費
臺灣高雄地方法院民事裁定
114年度雄簡字第1092號
上  訴  人  皇佑資產管理有限公司

法定代理人  丁彩晉  
被  上訴人  雅鑫不動產仲介經紀有限公司

法定代理人  謝意聲  
被  上訴人  張雅惠  
上列當事人間請求給付服務費事件,上訴人對於中華民國114年9月26日本院第一審判決提起上訴,本院裁定如下:
  主 文
上訴駁回
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
  理 由
一、提起第二審上訴應於第一審判決送達後20日之不變期間內為之,提起上訴,如逾上訴期間者,原第一審法院應以裁定駁回之,民事訴訟法第440條、第442條第1項定有明文。上開規定,於簡易程序裁判之上訴準用之,同法第436條之1第3項亦有明文。
二、經查,本院於民國114年9月26日所為第一審判決,業於同年10月3日送達上訴人,有送達證書附卷可稽(見本院卷第217頁),是本件上訴不變期間應至同年10月23日屆滿。然上訴人於同年10月9日提起第二審上訴,於同年11月5日具狀撤回上訴,有各該書狀在卷可佐(見本院卷第231至235、253至255頁),是上訴人既已撤回上訴,即生視同未上訴之效力。上訴人復於同年11月6日再次遞狀提起上訴(見本院卷第257頁收文章戳),顯已逾前述不變期間。是本件上訴人上訴已逾不變期間,其上訴自合法,應予駁回。
三、裁定如主文。 
中  華  民  國  114  年  11  月  25  日
         高雄簡易庭 法   官 游芯瑜
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳
納裁判費新台幣1,500元。
中  華  民  國  114  年  11  月  25  日
               書 記 官 林勁丞