裁判書系統

114年度雄簡字第1205號

原      告  高雄銀行股份有限公司

法定代理人  鄭美玲  

訴訟代理人  童守源  

被      告  翊世界生技股份有限公司

兼法定代理  

人          方翊先  

上列當事人間清償借款事件，本院於民國114年6月30日言詞辯論終結，判決如下：

被告應連帶給付原告新臺幣參拾陸萬參仟肆佰捌拾元，及如附表

所示之利息、違約金。

訴訟費用由被告連帶負擔，並應於裁判確定之翌日起至清償日止

加給按週年利率百分之五計算之利息。

本判決第一項得假執行。

一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張：被告翊世界生技股份有限公司（下稱翊世界公司）於民國112年8月30日邀同被告方翊先為連帶保證人，向原告借款共計新臺幣（下同）40萬元（1筆36萬元、1筆4萬元），約定借款期間7年，按月繳納本息，如遲延還本付息時，除遲延利息外，應就未還本金，逾期在6個月以內者，按約定利率百分之10，逾期超過6個月者，按約定利率百分之20加計違約金。詎被告翊世界公司自114年3月30日起應繳納之本息違約不為清償，尚欠本金363,480元及如附表所示之利息、違約金未還，被告李莘亞為連帶保證人應連帶清償等語。為此，爰依借據、消費借貸及連帶保證之法律關係，提起本件訴訟，並聲明：如主文第1項所示。

三、被告未於言詞辯論期日到庭，亦未提出書狀作何聲明或陳述。

四、經查，原告主張前揭事實，業據提出放款借據、保證書、約定書、放款客戶授信明細查詢單、放款利率查詢為憑，經核無誤，堪認原告主張之事實為真實。從而，原告依借據、消費借貸及連帶保證之法律關係，請求被告連帶給付如主文第1項所示之金額、利息及違約金，為有理由，應予准許。

五、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，爰依同法第389條第1項第3款之規定，職權宣告假執行。

六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條、第85條第2項，及第91條第3項。　　　

中　　華　　民　　國　　114 　年　　6 　　月　　30　　日

　　　　　　　　　高雄簡易庭　法　官　張茹棻

附表：

以上正本係照原本作成。

中　　華　　民　　國　　114 　年　　6 　　月　　30　　日

　　　　　　　　　　　　　　　書記官　廖美玲