跳至主要內容

裁判書系統

系統更新將於6/21-6/23每日凌晨0時至6時進行,期間如無法正常查詢,請點選「重新整理」,系統將自動切換至其他主機,造成不便,敬請見諒。
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
高雄簡易庭 114 年度雄簡字第 196 號民事裁定
裁判日期:
民國 114 年 01 月 23 日
裁判案由:
確認本票債權不存在等
臺灣高雄地方法院民事裁定
114年度雄簡字第196號
原      告  林奕瑲  
被      告  永鈊國際行銷有限公司

法定代理人  許毓庭  
上列當事人間確認本票債權不存在等事件,本院裁定如下:
  主 文
原告之訴駁回
訴訟費用由原告負擔。
  理 由
一、提起民事訴訟,應依民事訴訟法之規定繳納裁判,此為起訴必須具備之程式。次按原告起訴不合程式或不備其他要件者,法院應以裁定駁回之,但其情形可以補正者,應定期間先命補正,民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文;此規定於簡易訴訟程序亦有準用,此觀同法第436條第2項規定自明。
二、本件原告提起本件給付票款之訴,未繳納裁判費,經本院於民國113年12月20日裁定命原告於收受裁定送達後7日內補繳第一審裁判費新臺幣1,000元,該項裁定已於同年12月27日寄存送達原告,於000年0月0日生送達效力,有送達證書附卷可稽(見本院卷第15頁),惟原告逾期未補繳裁判費,有本院簡易庭查詢簡答表、答詢表在卷為憑(見本院卷第21至25頁),揆諸前揭規定,原告起訴顯不合法,應予駁回。
三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條、第78條,裁定如主文。
中  華  民  國  114  年  1   月  23  日
         高雄簡易庭 法   官  周子宸
以上正本證明與原本無異
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新台幣1,500元。
中  華  民  國  114  年  1   月  23  日
               書 記 官 羅崔萍