114年度雄簡字第2392號
原 告 旺旺友聯產物保險股份有限公司
被 告 方世明 已歿
上列原告與
被告間
損害賠償(交通)事件，本院裁定如下：
理 由
一、
按人之
權利能力，始於出生，終於
死亡，
民法第6條定有明文。次按有權利能力者，有
當事人能力；被告無當事人能力者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第40條第1項、第249條第1項第3款亦有明文。又原告起訴時，如以
已死亡之人為被告，因無從命補正，法院應逕以裁定駁回（最高法院
106年度台抗字第1279號裁定意旨
參照）。而民事訴訟法第168 條所定之
承受訴訟，必以當事人於訴訟程序進行中
死亡，始得由法定應
續行訴訟之人承受其訴訟，若於
起訴前死亡者，原即欠缺當事人能力之要件，亦無從
適用
上開規定命其
繼承人承受訴訟之旨（最高法院
91年度台上字第455號裁定意旨參照）。準此，被告於
起訴前死亡者，因喪失權利能力，自無訴訟上之當事人能力，法院應依民事訴訟法第249條第1 項第3款規定，以裁定駁回原告之訴，尚不生補正或承受訴訟之問題。
二、
經查，原告係於民國114年10月21日提起
本件訴訟，有原告民事
起訴狀上本院收狀戳
可憑。
惟被告於114年8月6日
死亡，有戶籍資料在卷可查。是被告尤美榮既於原告起訴前已
死亡，自
無當事人能力。揆諸前揭規定及說明，此項訴訟要件之欠缺，屬不能補正之事項，本院亦無行使闡明權命承受訴訟之餘地。是原告對起訴前已
死亡之被告尤美榮提起本訴，為不合法，此部分應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第3款、第95條第1項、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 11 月 13 日
高雄簡易庭 法 官 張茹棻
如對本裁定
抗告須於裁定送達後10日內向本院提出
抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 11 月 13 日