裁判書系統

114年度雄簡字第779號

原      告  王春姬  

被      告  順益汽車股份有限公司

法定代理人  游木誠  

上列當事人間請求確認本票債權不存在等事件，本院裁定如下：

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法之規定繳納裁判費，此為起訴必須具備之程式。次按原告起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文；此規定於簡易訴訟程序亦有準用，此觀同法第436條第2項規定自明。

二、本件原告提起本件確認本票債權不存在等訴訟，惟未繳納裁判費，經本院於民國114年2月21日裁定命原告於收受裁定送達後5日內補繳第一審裁判費新臺幣7,930元，該項裁定已於同年2月25日送達原告，有送達證書附卷可稽（見本院卷第15頁），惟原告逾期迄未補繳裁判費，有本院簡易庭查詢簡答表、答詢表在卷為憑（見本院卷第19至25頁），揆諸前揭規定，原告起訴顯不合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　114 　年　　4 　　月　　24　　日

　　　　　　　　　高雄簡易庭　法　　　官  周子宸