114年度雄簡聲字第77號
聲 請 人 楊宗霖
相 對 人 李采倩
理 由
一、聲請意旨
略以：
相對人持伊於民國112年9月15日所簽發，到
期日為112年9月15日、面額新臺幣（下同）48萬元之
本票1紙（下稱
系爭本票）向本院聲請強制執行伊之財產，，
惟兩造就系爭本票
擔保之互助會款仍有糾葛，經伊提起
異議之訴（本院案號：114年度雄補字第1592號），為免伊之財產一經相對人強制執行取償即難回復，而有停止執行之必要等語。
二、
按發票人主張本票係偽造、變造者，於前條裁定送達後20日內，得對執票人向為裁定之法院提起
確認之訴。發票人證明已依前項規定提起訴訟時，執行法院應停止強制執行。但得依執票人聲請，許其提供相當擔保，繼續強制執行，亦得依發票人聲請，許其提供相當擔保，停止強制執行。
非訟事件法第195條第1、2項固有明定，惟該條項係以有強制執行事件繫屬法院為
適用前提，倘查無強制執行事件繫屬法院，即
難認有何聲請停止執行之實益。
三、
經查，相對人持系爭本票向臺灣橋頭地方院（下稱橋頭地院）聲請准許強制執行聲請人之財產，經橋頭地院於114年6月18日裁定移送本院管轄，惟本院
迄未就系爭本票作成准予強制執行之裁定，在橋頭地院及本院亦查無強制執行事件繫屬在案，有本院查詢表、橋頭地院114年7月3日函為憑，
本件既查無強制執行案件繫屬法院，即無停止執行之實益，聲請人之聲請於法未合，應予駁回。
四、依強制執行法第30條之1及民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 7 月 9 日
高雄簡易庭 法 官 賴文姍
如對本裁定
抗告須於裁定送達後10日內向本院提出
抗告狀，並繳
中 華 民 國 114 年 7 月 9 日