裁判書系統

114年度雄補字第2095號

原      告  聯邦商業銀行股份有限公司

法定代理人  林鴻聯  

訴訟代理人  徐良一  

被      告  陳閎廉  

            洪緋凰  

一、上列當事人間請求塗銷所有權移轉登記等事件，原告起訴雖已繳納裁判費新臺幣（下同）3,190元，惟按核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。民事訴訟法第77條之1第2項、第77條之2第1項前段定有明文。次按債權人主張債務人詐害其債權，依民法第244條規定提起撤銷詐害行為之訴者，債權人行使撤銷權之目的，在使其債權獲得清償，故應以債權人因撤銷權之行使所受利益為準，原則上以債權人主張之債權額，計算其訴訟標的價額；如被撤銷法律行為標的之價額低於債權人主張之債權額時，則以該被撤銷法律行為標的之價額計算（最高法院97年度第1次民事庭會議決議、最高法院99年度台抗字第222號裁判意旨參照），而債權人提起撤銷詐害訴訟，訴訟標的價額應併計至起訴時止之利息、違約金。亦有臺灣高等法院暨所屬法院109年法律座談會民事類提案第17號研討結果足參。

二、經查：

  ㈠原告係以其為被告即債務人陳閎廉之債權人地位，訴請撤銷被告間就附表一所示不動產（下稱系爭不動產）所為之夫妻贈與債權行為及所有權移轉登記物權行為，並請求被告洪緋凰將系爭不動產於民國111年1月20日以夫妻贈與為登記原因辦理之不動產移轉登記物權行為予以塗銷。而據原告陳報鄰近系爭不動產之房地，於113年11月之實價登錄交易價格為510萬元，平均每坪單價為21萬元，有內政部不動產交易實價查詢網頁資料在卷可佐。又系爭房屋建築總面積73.06平方公尺（經換算為22.1坪），亦有系爭房屋之建物謄本在卷可考，經計算系爭不動產於起訴時之合理交易價格應為4,641,000元（計算式：22.1×210,000=4,641,000）。

  ㈡而原告據以起訴之債權本息及違約金（即本院113年度司促字第19275號支付命令暨確定證明書）計至原告提起本件訴訟之日即114年8月20日止之債權總額為265,771元（計算式詳如附表二）。依前引說明，本件訴訟標的價額應比較原告主張之債權總額及請求撤銷標的價額，擇較低者計算之。是本件訴訟標的價額應核定為265,771元，應徵第一審裁判費3,710元，經扣除原告前已繳納之裁判費3,190元後，尚應補繳520元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，命原告於收受本裁定送達後7日內向本院如數繳納，逾期不繳，即駁回原告之訴，特此裁定。   

中    華    民    國    114   年    11    月    10    日

                  高雄簡易庭  法      官  游芯瑜

以上正本係照原本作成。

如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳

納裁判費新台幣1,500元。

中    華    民    國    114   年    11    月    10    日

                              書  記  官  林勁丞 

附表一：

附表二：