跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
高雄簡易庭 114 年度雄補字第 2368 號民事裁定
裁判日期:
民國 114 年 10 月 17 日
裁判案由:
確認本票債權不存在等
臺灣高雄地方法院民事裁定
114年度雄補字第2368號
原      告  李紘煾  
            戴珮玲  
            李謀結  
上三人共同指定送達址  台中市○○區○○路○段000號10樓之1
被      告  光陽多媒體資訊有限公司

法定代理人  蘇子橙    同上 
民事訴訟法第77條之2第2項規定,以一訴附帶請求其孳息、損害賠償違約金或費用,其附帶請求於起訴前所生部分,數額已可確定,應合併計算其價額。上列當事人間確認本票債權不存在等事件,原告起訴未繳納裁判費。經查本件原告先位聲明第1項為:「確認被告持有原告簽發、票面金額為新臺幣(下同)6,000,000元之本票(下稱系爭本票)債權不存在。」;備位聲明第1項為:「被告不得持本院114年度司票字第8220號裁定對原告為強制執行。」。核其上開聲明請求之訴訟標的雖異,自經濟上觀之,其訴訟目的一致,均係排除被告行使系爭本票之本票債權及利息債權,則依上開規定及說明,本件原告請求金額併計至起訴前一日即114年9月22日止(見起訴狀本院收文章戳)之利息,其訴訟標的金額經核定為7,399,233元(計算式如附表所示),應徵第一審裁判費88,080元。依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項但書規定,請原告於收受本裁定送達7日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。
中    華    民    國    114   年    10    月    17    日
                  高雄簡易庭  法    官  黃宣撫
以上正本係照原本作成。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分,如有不服,得於收受裁定送達後10日內以書狀向本院提出抗告,並應繳納抗告裁判費新臺幣1,500元。 
中    華    民    國    114   年    10    月    17    日
                              書 記 官  賴怡靜
附表 (小數點後四捨五入)
請求項目
編號
類別
計算本金
起算日
終止日
計算基數
年息
給付總額
項目1(請求金額600萬元)
1
利息
600萬元
113年4月9日
114年9月22日
(1+167/365)
16%
139萬9,233元
小計
139萬9,233元
合計
739萬9,233元