114年度雄補字第2915號
原 告 鄭翔鴻
被 告 順益汽車股份有限公司
上列
當事人間請求確認
本票債權不存在事件，原告起訴未據繳納
裁判費。
按以一訴附帶請求其起訴後之孳息、
損害賠償、
違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之2第2項定有明文。
經查，
本件原告
訴之聲明請求確認本票【
發票日為民國112年8月29日、票面金額新臺幣（下同）50萬元、到
期日為114年4月29日，下稱
系爭本票】，
被告對原告的債權全部不存在。而系爭本票前經被告持以
聲請本票裁定，經本院114年度司票字第10666號裁定准許，其
主文記載為「
相對人（含原告及訴外人鄭又源）於112年8月29日共同簽發之本票，內載憑票交付
聲請人（即被告）50萬元，及自114年4月29日起至清償日止，
按年息16%計算之利息，得為
強制執行。」，有
上開本票裁定附卷
可稽，是原告因本件訴訟所得受之利益應為544,932元（含計至起訴前1日即114年11月19日止之利息，計算式如附表所示），應徵第一審裁判費7,350元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，命原告於收受本裁定送達
翌日起7日內補繳，逾期未繳，即
駁回原告之訴，特此裁定。
中 華 民 國 114 年 12 月 5 日
高雄簡易庭 法 官 林育丞
如不服本裁定關於
核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內，向本院提出
抗告狀及表明抗告理由（須附
繕本），並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 12 月 5 日