跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
高雄簡易庭 114 年度雄補字第 399 號民事裁定
裁判日期:
民國 114 年 04 月 14 日
裁判案由:
損害賠償
臺灣高雄地方法院民事裁定
114年度雄補字第399號
原      告  王齡葳  
訴訟代理人  易佩萱律師
上列原告與被告柏文健康事業股份有限公司、蘇若翔間請求損害賠償事件,原告起訴未繳納裁判費。以一訴主張數項標的者,其價額合併計算之,但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者,其訴訟標的價額,應依其中價額最高者定之,民事訴訟法第77條之2第1項定有明文。又不真正連帶債務之數債務人具有同一目的,而對債權人各負全部給付之義務,然各債務有其不同發生之原因,債權人以一訴主張該不同發生原因之法律關係,而為不真正連帶之聲明,核屬上開條文所稱之「主張之數項標的互相競合」,其訴訟標的價額,應依其中價額最高者定之。查原告起訴主張被告應負不真正連帶債務,並請求被告柏文健康事業股份有限公司(下稱柏文公司)給付新臺幣(下同)475,296元本息,請求柏文公司及被告蘇若翔連帶給付387,648元本息,且前開二給付義務在387,648元本息範圍內,於任一被告為給付者,其他被告於該給付範圍內,同免給付義務,是依前引規定及說明,自 應按請求金額最高者核定本訴訟標的金額為475,296元,並徵第一審裁判費6,440元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定,命原告於收受本裁定送達5日內補繳,逾期不繳,即駁回原告之訴,特此裁定。
中    華    民    國    114   年    4     月    14    日
                  高雄簡易庭  法      官  賴文姍
以上正本係照原本做成。
本裁定不得抗告
中    華    民    國    114   年    4     月    16    日
                              書  記  官  許弘杰