跳至主要內容

裁判書系統

系統更新將於6/27-6/28每日上午6時至中午12時進行,期間如無法正常查詢,請點選「重新整理」,系統將自動切換至其他主機,造成不便,敬請見諒。
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
高雄簡易庭 115 年度雄司聲字第 34 號民事裁定
裁判日期:
民國 115 年 06 月 11 日
裁判案由:
聲請公示送達
臺灣高雄地方法院民事裁定
115年度雄司聲字第34號
聲  請  人  富邦產物保險股份有限公司

法定代理人  許金泉  


相  對  人  林岑玹  

聲請人聲請對相對人林岑玹為公示送達事件,本院裁定如下:
  主 文
聲請駁回
程序費用由聲請人負擔。
  理 由
一、聲請意旨略以:聲請人欲將有關債權讓與一事通知相對人,
  然因相對人戶籍遷至戶政事務所而無法送達,依法聲請裁定准予公示送達等語。
二、表意人因自己之過失,不知相對人之姓名、居所者,得
  依民事訴訟法公示送達之規定,以公示送達為意思表示之通
  知,民法第97條定有明文。次按當事人應為送達之處所不明
  者,受訴法院得依聲請准為公示送達,民事訴訟法第149 條
  第1 項第1 款亦定有明文。而所謂「應為送達之處所不明者
  」,係指已用相當之方法探查,仍不知其應為送達之處所者
  而言。其「不明」之事實,應由聲請公示送達之人負舉證之
  責任,而由法院依具體事實判斷之,此有最高法院82台上27
  2 號判例意旨可參
三、查本件聲請人以上揭理由聲請公示送達,雖經聲請人提出送
  達相對人戶籍謄本為據;經本院依職權函調相對人在監在押資料,相對人現於高雄女子監獄執行,有法院在監在押簡列表在卷可稽。準此認相對人並無遷移不明之情形,是本件公示送達之聲請核與上開規定要件不合,應予駁回。
四、依非訟事件法第21條第2 項,民事訴訟法第95條、第78條,
  裁定如主文。
五、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,
  並繳納抗告費新臺幣1,500 元。  
中  華  民  國  115  年  6  月  11  日
         高雄簡易庭 司法事務官